——（刘孟伉《冻桐花馆词钞》）

                                    

注：

[1] 刘孟伉七十寿辰：刘孟伉生于1894年，毛子献写此诗时当在1964年。

[2] 此句引自杜甫诗《引水》。

[3] 据《光绪奉节县志》载，傅作楫于康熙二十六年中举，未中进士，故刘老此记有误。

[4] 即刘孟伉之兄刘贞安。

[5] 此处原文缺字。

 

按：毛子献断定“峡中明月汉瞿唐”，认为明月峡就是瞿唐峡。刘孟伉认为毛子献诗中“峡中明月汉瞿唐，天际乌云唐麝香”就是指奉节的明月峡、瞿唐峡、乌云顶和麝香山。

韩成武《杜甫诗全译》对《引水》诗中 “月峡瞿唐云作顶，乱石峥嶸俗无井”的“月峡”注释为：“明月峡，在重庆附近的巴县境内。”并将此两句译为“从明月峡到瞿唐峡地高接云，乱石高耸，民间饮水不靠凿井。”两相比较毛子献和刘孟伉是夔州土生土长的人，地理情况熟悉，所作解说较为合理。《引水》诗只写夔州民间饮水不靠凿井，韩却说明月峡在重庆附近，并断言自重庆到奉节“民间饮水不靠凿井”，不仅与杜诗原意相差甚远，而且与实际情况不符。

 

令杨振宁纳闷的《李白与杜甫》

 

1978年秋，杨振宁参观杜甫草堂时，他告诉陪同者李存修，在中国历史上，他最喜欢的文人即杜甫，因杜诗表达了最基层的广大劳动人民的声音。当李讲到郭老1953年在草堂为杜甫的题词“世上疮痍，诗中圣哲；民间疾苦，笔底波澜”的时候，杨一下打断了李的话，提出一个李从未遇到、也没有想到的问题：“郭老既然如此高度评价杜甫，为什么在他写的《李白与杜甫》一书中，又表现出了明显的扬李抑杜的倾向，是否评论界又有新的论点？”李说：“我也常读文学评论方面的书，对李白与杜甫，学术界未见新的动向，这或许是郭老的一家之言吧？”

晚上，省领导宴请杨振宁。席间，他又提出了这个问题：“关于《李白与杜甫》那本书，郭沫若先生的观点，有无什么背景和政治上的因素？”该领导应付似地讲了几句，却不甚沾边，此事只好不了了之。

——《龙门阵》1996年2期

 

按：杨振宁提出的问题，实质上是质疑郭沫若在评价杜甫的问题上，为什么来了一个180度的大转弯？其实，郭沫若在重大原则问题上不止一次地反反复复，是众所周知的。例如他在上世纪三、四十年代对蒋介石从大力声讨到大加吹捧；对鲁迅从全面批判到竭力尊崇；解放以后在对孔子、秦始皇、儒法的研究上，为了迎合毛泽东而不惜改变自己的学术观点。郭沫若本来是20世纪中国顶级文化巨匠，然而也因此成为颇有争议的一位文人。他富于激情，政治敏锐，却具有摇摆性。他的夫人安娜曾指出，郭沫若的“性格不定，最足担心”。他每每出尔反尔，在评价杜甫的问题上，充分彰显了他性格不定的政治品格。

 

上一页  [1] [2] 

[来源：https://www.010fl.com/shisheng/201208/8175.html ]